Relatórios avaliam as perspectivas de remoção de carbono em Kern

May 30, 2023

A captura e sequestro de carbono desvia as emissões de CO2 para o armazenamento subterrâneo.

Dois relatórios divulgados na semana passada ofereceram novos insights sobre o que pode ser necessário para desenvolver com sucesso projetos de remoção de dióxido de carbono em larga escala no condado de Kern. Juntos, eles suscitam tanta esperança quanto hesitação não apenas em obter apoio público, mas também em projetar investimentos lucrativos.

Um resumo de pesquisas comunitárias descobriu que os residentes de Bakersfield expressaram o maior apoio ao CDR entre os entrevistados em quatro cidades dos EUA. Mas mesmo que 75% dos entrevistados localmente tenham indicado acreditar que uma categoria conhecida como captação direta de ar obteria o apoio da comunidade, eles disseram que primeiro teria que demonstrar transparência, garantir empregos locais, usar pouca água e funcionar com energia renovável.

O outro relatório, examinando a viabilidade financeira de vários projetos de CDR vinculados à indústria em diferentes partes da Califórnia, descobriu que alguns faziam sentido economicamente, enquanto outros não. A menos lucrativa foi a única que os pesquisadores imaginaram em Kern: uma fábrica de cimento na parte leste do condado que captura 900.000 toneladas de dióxido de carbono por ano.

Eles concluíram que o maior problema seria o custo de enviar o CO2 capturado por trem para um local de injeção a 60 milhas de distância, na parte do vale de Kern. Movê-lo por oleoduto reduziria as despesas de transporte, mas os autores do estudo disseram que a descarbonização da importante indústria de cimento da Califórnia ainda pode exigir incentivos de políticas estaduais.

O co-autor George Peridas, cientista do Lawrence Livermore National Laboratory na Bay Area, disse que uma grande lição aprendida foi que a compensação financeira para os operadores do projeto pode precisar ser ajustada de acordo com a lucratividade da planta.

“O futuro do CCS (captura e armazenamento de carbono) e CDR na Califórnia depende de encontrar maneiras de implantar projetos que atendam simultaneamente ao clima, ao desenvolvedor do projeto e aos proprietários de terras e comunidades”, disse Peridas em um comunicado à imprensa anunciando o estudo. "Uma abordagem de boa fé de todas as partes envolvidas é necessária para permitir que tais projetos se materializem e tenham sucesso."

Os relatórios surgiram quando as propostas de gerenciamento de carbono atraíram interesse e preocupação. Os produtores de petróleo, com o incentivo dos formuladores de políticas, estão avançando com planos de capturar e enterrar CO2, com foco particular em Kern devido à capacidade do condado de injetar e armazenar o gás de efeito estufa nas formações geológicas locais.

Os defensores da justiça ambiental temem que o CO2 possa vazar e sufocar comunidades carentes que vivem perto de oleodutos ou grandes plantas industriais. Essas hesitações foram refletidas nos resultados da pesquisa publicados pelo Data for Progress, com sede em Washington, DC, um think tank progressista e empresa de pesquisas.

O grupo notou a frustração entre alguns residentes de Bakersfield que se perguntavam por que as pessoas que vivem perto da poluição industrial sempre parecem ser a primeira escolha para novos projetos industriais.

Em Houston, que foi outro lugar onde o Data for Progress avaliou as atitudes da comunidade realizando workshops presenciais, 71% dos entrevistados indicaram que achavam que sua comunidade apoiaria a captura direta de ar e o armazenamento de dióxido de carbono. Eles disseram que os projetos devem incluir forte participação da comunidade com benefícios claros e executáveis, como habitação acessível.

Em Beaver County, Pensilvânia, apenas 47% indicaram que sua comunidade apoiaria fortemente um centro de captação direta de ar. Eles sugeriram que tal projeto promova seu valor ao fornecer empregos de longo prazo e bem remunerados, programas de treinamento e oportunidades para jovens.

Em Rock Springs, Wyoming, cerca de metade dos entrevistados previu que sua comunidade apoiaria um hub DAC. Teria que trazer novos empregos, bem como melhorias na infraestrutura física e social da comunidade, sugeriram.

Nacionalmente, foi relatado que 68% dos entrevistados "pelo menos um pouco" apoiaram a construção de hubs DAC nos Estados Unidos. O Data for Progress disse que 77% dos democratas o fizeram, em comparação com 60% dos republicanos e 65% dos independentes.